Søren Pind

Måske er det bare mig. Eller også er det foråret. I hvert fald er det svært at bevare pessimismen. Alting går virkelig godt.

Theodore er et vidunderbarn. Forleden lærte jeg ham at sige sød om sin mor - hvorefter han straks udbryder "far sød". Dejligt.

I Folketinget er vinden løjet ud af Helle T. Det er som om journalisterne lugter blod. Og man må da også sige, at meldingerne har været spredte. Bolden ligger godt til rette til når velfærdskommissionen barsler. Hvordan mon hun vil rode sig ud af, at nogen reformer bliver nødvendige? Det er i hvert fald umuligt for hende nu, for mig at se.

Ritt tumler rundt i byen. Oplæggene er utroværdige, og der er nærmest en ny holdning hver dag. Det virker efter min bedste opfattelse ikke særlig seriøst. Slet ikke set i forhold til, hun, uden nogen form for relevant kommunal eller københavnsk erfaring, stræber efter landets højeste kommunale post. Der er - tro mig - stor forskel på lands- og kommunalpolitik.

Rundt omkring i byen møder jeg mange sympatiske bemærkninger. Havde en rigtig dejlig byvandring fa rådhuset til operaen med 40 af Berlingskes læsere - lige bortset fra, jeg ikke havde taget nok tøj på. Mellemørebetændelse... For første gang i 30 år. Men nu så godt som overstået.

Og så glemmer jeg at nævne et utrolig positivt opstillingsmøde, hvor Venstre stiller med den stærkeste liste i mange, mange år. En god kombination af ungdom og erfaring. Af kvinder og mænd. Af indvandrere, københavnere, provinsboer. Sågar en tidl. danmarksmester i bordtennis! Og atmosfæren var klar og målrettet. Denne gang har vi chancen. Vi skal vide at udnytte den. Jo - foråret er kommet. Og det lover godt.

 Så kunne medierne her til aften fortælle, hvordan mindreårige er blevet mishandlet, også seksuelt, på en skole i Helsingør. Børnevolden er i eksplosiv stigning, og en af de ansvarlige fra Helsingør kommune kunne ikke forklare, hvordan det kunne foregå i 5 år, uden man gjorde noget eller vidste noget.

Vi ved, at noget lignende foregår i København. Vi har fået en undersøgelse fra CASA, der viser at 1/3 af børnene fra Kgs. Enghave og Valby har været udsat for kriminalitet af andre børn. Og vi ved, at der er en tæt sammenhæng til indvandrermiljøet her. Vi ved også, at masser af disse forhold aldrig bliver meldt til politiet.

Vi burde undersøge resten af København. Så vi ikke også en dag igen skal høre om de her forfærdelige tal. Socialdemokraterne har hidtil nægtet at stemme for en undersøgelse. Det er hasard med børnenes ve og vel. Jeg tror, der er brug for et kraftigt sporskifte.

Dels i integrationsspørgsmålet, dels i spørgsmålet om at vi faktisk skal tage de her forhold alvorligt. Vi ved, at 82 % af den grove kriminalitet i København blandt unge begås af folk med anden etnisk herkomst en dansk. Vi ved, at de mange børn, der bliver udsat for de her overfald, lider under det. Men vi ved ikke, hvor galt det står til andre steder i byen. Og vi kan i givet fald ikke hjælpe børnene der.

Det er på tide socialdemokraterne vågner op i København. Vi kan simpelthen ikke være det bekendt overfor børnene i det københavnske skolesystem.

Når Ritt Bjerregaard går ud og foreslår, at på grund af den københavnske folkeskoles dårligdomme, skal friskolerne i realiteten nedlægges, kender vi hende igen.

Hvorfor egentlig gøre noget ved den elendige håndtering og den manglende lyst til at gribe om nældens rod, der i årevis har præget den københavnske folkeskole, når hun - for Gud ved hvilken gang i sin karriere - endnu engang kan finde en syndebuk for Socialdemokratiets elendige resultater med skolerne.

Men at finde dem blandt privatskolerne er jo fuldstændigt misvisende. Tror man virkelig, at det er for sjov, 45 % af Nørrebros forældre vælger folkeskolen fra? Og tror man virkeligt, at de vil se passivt til, at Ritt Bjerregaard presser deres børn tilbage i et system, der i årevis spillede fallit?

Jeg tror, udspillet vil bære straffen i sig selv. Men vi kender jo grundholdningen. Hvad ikke alle kan, det skal ingen. Hvad ikke alle kan lære, der skal ingen lære. Hvis nogen som helst synes noget som helst andet end fru Bjerregaard, ja så kan de godt blive hjemme...

Det er mig derimod ubegribeligt, hvad Helle Thorning laver på den vogn. Her gik man og troede, at det gamle "hvad ikke alle kan, det skal ingen" var forsvundet ud med resten af firebanden. Men se om hun ikke bakker op. Det bringer alvorlig tvivl om fornyelsesprocessen egentlig er alvorligt ment.

Jeg slutter nu afstemningen om dommerne. 55 % er enige med mig i, at staten ikke skal blande sig i dommernes fritid.

Afstemningen er naturligvis møntet på den evt. kommende regulering, nogen lægger op til, af dommernes såkaldte "bi-jobberi".

For mig at se er det fuldstændig utilstedeligt at blande sig i, hvad mennesker foretager sig i deres fritid, så længe der ikke er tale om kriminelle aktiviteter. Det er samtidig også en krænkelse af den uafhængighed og selvstændighed, fri for pression, som dommerne bør nyde i forhold til statsmagten. Så længe dommerne passer deres arbejde, skal andre holde fingrene væk. Passer de ikke deres arbejde, skal de afskediges. Men regulere fritiden? Nej.

Det er ikke tilfældigt, at så godt som alle erhvervs- og arbejdstagerorganisationerne er imod. De får løst talrige problemer ved voldgifter. I modsat fald vil vi se ventelisterne eksplodere.

Samtidig sørger voldgifterne for, at selv de dygtigste jurister i Danmark finder det umagen værd at bliver højesteretsdommere. Dommernes grundløn er i dag lavere end departementschefernes, hvilket er komplet latterligt. Regulerer man det spørgsmål, vil de bedste jurister trygt blive siddende på landets bedste advokatkontorer og aldrig nogensinde træde ind og tjene samfundet.

Nej. Regulering er generelt en elendig idé. Og her i særdeleshed.

Forslaget om at betale for at køre ind i byen har nu fået ny vind i sejlene. Ikke mindst min gode kollega Karsten Nonbo gør sig i dag på forsiden af Politiken til talsmand herfor.

Min egen holdning har i en årrække været uafklaret. Jeg er principiel modstander af en skatteskrue, jeg er skeptisk overfor overvågningselementet. Men dagligdagen har altså også sine problemer når man fastholder, at man ikke skal gøre noget i forhold til trafikken.

I Rom har vi lige studeret det nærmere. Det virker fint. Og hindrer ikke trafikken som sådan.

Jeg har derfor gjort op med mig selv, at jeg godt kan støtte en model, hvor man kan tilmelde sig et elektronisk system, hvor man betaler automatisk. Men der skal være mulighed for dem, der har den lyst, at betale anonymt - d.v.s. kontant ved indkørslen til byen. Pengene må udelukkende gå til etablering af P-anlæg og en havnetunnel. De må ikke subsidiere den kollektive trafik eller anvendes på andre formål end rent trafikale infrastrukturforhold. Samtidig må kommunen ikke omgå aftalen ved at skære i sine egne bevillinger til disse formål. Og afslutningsvis skal betalingen kun gælde for byens gæster, ikke for byens borgere.

Under disse omstændigheder kan jeg godt acceptere det pågældende system. Det vil løse vores parkeringsproblem. Det vil skaffe ny infrastruktur. Og det vil mindske trafikpresset. Ikke så mærkeligt, at ideen i virkeligheden er Milton Friedmanns...

I dag i Parken efter godt liberalt træf på Egelund under Lars Løkkes ledelse. Dejlige liberale mennesker, og godt liberalt samvær efterfølgende. Jeg har ladt mig fortælle, at tyverialarmen gik to gange efter jeg var gået i seng:-)

Men så altså i Parken. Til fantastisk fodbold. Santos virkelig på vej. Sikke tæmninger og løb. Fantastisk.

Det er muntert at høre, at Ritt tilsyneladende kommer rundt i byen. Det eneste der undrer mig er, at hendes udtalelser fortsat bærer præg af uforstand. Men en ting er at komme rundt. Noget andet naturligvis at lære og tilegne sig.

Hendes udtalelser om, at bare vi ordner en grøn plet på Nørrebro, og hendes påstand om at alle integrationsproblemer blot er sociale problemer, er uhyggeligt naive og bekymrende. Samtidig afviser socialdemokraterne konsekvent at gøre en indsats for skolerne. Senest stemte de imod vores forslag om at få kulegravet de øvrige byområder, efter en undersøgelse viste af 1/3 af skolebørnene i Kongens Enghave og Valby er ramt at kriminalitet, fortrinsvis fra indvandrerbander.

Man kan sige meget, men valgkampen og valget bliver i hvert fald klart. Jeg ser frem til den. Vi har lagt vores plan frem for folkeskolen. Vi har lagt vores plan frem for integrationen. Og selvfølgeligt også for at komme den enorme kriminalitetsrate blandt indvandrere til livs.

Til mit store chok sagde den mangeårige konservative gruppeformand Ole Hentzen i dag farvel til den konservative gruppe på Københavns Rådhus. Da jeg tænkte efter, var det alligevel ikke så sært.

Ligesom vi i Venstre har haft diskussioner om linjen, hvor Bente Frost forlod Venstre, da hun foretrak at spænde sikkerhedsbæltet ud under socialdemokraterne, går Ole Hentzen nu på grund af det tætte samarbejde mellem socialdemokraterne og det konservative folkeparti. Begge fravalg er for så vidt logiske.

Til gengæld er det ærgerligt for bredden hos de konservative. Hvis der er en brist i den kæde, der ønsker et nyt bystyre, er det næppe de radikale, den findes hos. Men lad os håbe, den nuværende konservative leder Mogens Lønborg og hans nye gruppemedlem Ben Haddou i den kommende tid ændrer signaler, og vitterligt vælger det borgerligt-liberale samarbejde til i det kommende kommunevalg.

En ting er imidlertid sikker: Hvis man vil være sikker på et nyt bystyre, skal man sætte sit kryds ved Venstre. Hvis man ønsker en fornyelse af folkeskolen, en fast men fair integrationspolitik og et håndfast indgreb mod den stigende kriminalitet - så er vi buddet. Og det er jeg såmænd helt tryg ved.