Søren Pind

Lige i morgentv med Ritt og Bondam. Mærkelig magtesløshed, hun udstillede. Klaus var i det mindste optaget af problemet - Ritt havde ingen bud på løsning af den enorme udfordring vi står over for.

Hvor er det mærkeligt. Er det fordi, hun ikke brænder for byen, at det er sådan? Integrationen SKAL løses i København - det er den største udfordring i vores by, hvor så meget andet går godt. Kan simpelthen ikke forstå det.

Meyerheim var god, og for en gang skyld fungerede det, selvom der var tre gæster. Det bliver en sjov valgkamp.

Nu har jeg hørt det med. Som et ekko af 20 års fejlslagen socialdemokratisk integrationspolitik lyder det nu fra Ritt at mit udspil er "menneskefjendsk"...

Jeg sidder og tænker på de lovlydige indvandrere, der på grund af en række hårdkogte kriminelle må lide den skæbne, at andre ser skævt til dem. Sådan nogen mødte jeg forleden. Jeg havde møde med etniske ansatte i parkerings København. Her gennemgik jeg blandt andet mit oplæg - og svaret var klart: For de lovlydige vil det være en lettelse af den anden verden, hvis de almindelige danskere ved, at der er kontant afregning for de kriminelle. Det vil standse mistænksomheden.

Så jeg ved snart ikke, hvad der er menneskefjendsk.

Til gengæld var der ingen løsninger fra Ritt. Det er mig en kilde til evig forundring at ingen stiller hende det lille logiske spørgsmål til f.eks. de 82 % ungdomskriminelle: Jamen hvad vil du så? Sandheden er, at der ingen bud er.

Og det er i grunden så mærkeligt. For overordnet går det rigtig godt i København. Vi har tre udfordringer: Integration, kriminalitet og skoler. Hvorfor er det kun Venstre, der bruger kræfter på at løse problemerne?

Hos os selv det sædvanlige. Kritik fra Birthe, opbakning fra integrationsministerne og vores gode integrationsordfører, Irene Simonsen. Hun er gæv, og forstår, hvad det går ud på. Beskæftiger sig selv med at få indvandrere ud på arbejdsmarkedet. Hun ved, hvor skoen trykker. Godt at få opbakning derfra!

Nå, nok jeremiader. En god dag med fuldt knald på. Mange positive kommentarer, og alle ringede i øst og i vest. Skal i deadline i aften og morgen tv i morgen. Bare der nu er tid til det hele!

Vi har alvorlige problemer med integrationen. 82 % af den alvorlige kriminalitet blandt unge er begået af indvandrer eller efterkommere.  57 % af den samlede kriminalitet i København er begået af indvandrere eller efterkommere i første halvår af 2005. Vi skal gøre noget nu.

Derfor har vi i dag præsenteret et integrationsoplæg i Politiken. Vanen tro afviser Ritt. Hvad siger hun nej til?

1) en job- eller aktiveringsgaranti for samtlige arbejdsdygtige indvandrere eller efterkommere i alderen 16 - 65 år. Siger man nej, klappes kassen i for kontanthjælp.

2) Begår udenlandske statsborgere tre gange handlinger i strid med den danske straffelov, skal det medføre udvisning for bestandigt.

3) Ophør af anvisning af udenlandske statsborgere til de almene boliger i København, indtil den almene sektor igen afspejler den generelle befolkningssammensætning.

Sandheden er, at Ritt ingen bud har på løsningen af disse problemer. Menneskefjendsk, kalder hun oplægget. Sikke noget pjat. Der er brug for klokkeklare signaler om, at vi ikke vil finde os i den stigende voldskriminalitet. Ikke mindst skal de signaler sendes til de unge utilpassede indvandrere. Vi har forsøgt Ritts integrationspolitik - den høster vi frugterne af nu. Men det er tid at sætte andre frugttræer. Vi skal høste andre frugter. For den udvikling, der er i gang, er alt for uhyggeligt til at sidde med hænderne i skødet.

Det gælder ikke mindst i forhold til de mange lovlydige indvandrere i Danmark. Forleden var jeg ude i Parkering København og møde de etnisk ansatte der. De tilkendegav en stærk frustration over de manglende klare signaler fra det danske samfund i forhold til kriminalitet. De følte, at de manglende indgreb overfor de kriminelle kastede en skygge over dem, fordi almindelige mennesker også mistænker dem for kriminalitet. Jeg kunne ikke have sagt det bedste selv. Men det var gribende at høre den utvetydige holdning til mennesker, der havde slidt og slæbt for at få deres tilværelse til at hænge sammen. Jeg gennemgik hovedpunkterne i oplægget med dem - og flere sagde de ville stemme på mig til valget! Jeg forstår dem godt.

Oplægget vil naturligvis blive lagt ud på hjemmesiden, så alle får mulighed for at studere det nærmere.

Theodore med til sin første rigtige gudstjeneste - sådan som "barn" efter dåb. Kun han og jeg. Han var godt instrueret, og var helt stille. Kun da præsten og kordegnen kom sagde han "mand". Og det havde han jo ret i. orglet, koret og salmerne var han helt vild med - og klarede sågar altergangen uden at blinke. Selvom han skulle holdes af far...  

Vi sad helt stille og nød en som sædvanlig grundig og storslået prædiken af Ole Brehm. Har fortalt ham i dag, at vi vil løse sognebånd. En masse kom hen og var vildt imponerede af den smukke, lille dreng. Rigtig rar formiddag. Desværre blev vi låst inden af Copenhagen Wallkataon - vi måtte gå ud igennem nordporten, og hele vejen rundt. Det var godt nok en ordentlig ekstra tur. Men så fik vi set lidt Åh abe, og klappede ikke mindst to usigeligt smukke Broholmere. Det er altså en af verdens smukkeste hunderacer, og så er den tilmed fra Danmark.

Ellers klar til den store dag i morgen - har valgt at offentliggøre vores integrationsoplæg i Politiken. Tror det kommer til at give bulder og brag. Men når sandt skal siges kan det jo ikke nytte noget, at tingene skal fortsætte som nu. Integrationen har spillet fuldstændig fallit - og nu høster vi frugterne. Jeg tror, vi skal se at få sået igen... Men denne gang væsentligt anderledes frø.

Til BR-møde i går. Stor forespørgsel fra SF om Parken - som faldt til jorden. Jeg har aldrig gjort nogen hemmelighed af, at naturligvis forhandler vi med investorer - også Flemming Østergaard. Det er faktisk det, der har skabt det gunstige investeringsklima i København.

Betyder det, at beslutningerne er truffet på forhånd - nej netop ikke. Men der sker en afstemning af interesser. Det må alle være tjent med. Alternativet er, at folk sender deres forslag ind, og det eneste svar, der fremover må lyde fra kommunen er et blankt nej eller et fuldtonet ja. Enhver kan sige sig selv, at det ikke fungerer.

Andelsboligforslaget omtales stadig - jeg kontaktes konstant af interesserede, og forleden runddelte jeg et notat til venstres Folketingsgruppe om det. Der er store fordele for alle i landet ved at gøre det, og nogle af jyderne gjorde store øjne, da de så hvad indtægterne til staten kunne bruges til af infrastruktur... Det er et sprog de forstår:-)

Og så glæder jeg mig til week-enden. Skal om lidt optræde med Pelle på hovedbiblioteket. Det er lang tid siden. Glæder mig til at møde publikum.

senere

Godt Pelle kom forbi! Det var ude i Lygten. Ikke i hovedbiblioteket. Det er først på kulturnatten! Vi havde en fantastisk eftemriddag, fint fremmøde, folk var glade og sangene gik alle godt. Stemmen sad lige i skabet. Det er en vidunderlig fornemmelse at kunne teksterne, og se eftertanken og glæden melde sig i folks øjne. "Elskede, elskede, elskede..."

Mit forslag om at lade andelsboligejere vælge frit om de vil sælge deres bolig som ejer eller andel er blevet godt modtaget. Pyhaa. Men det skulle nu også være mærkeligt andet. Hvis staten sælger denne ret for 30 % af gevinsten, er der ingen der taber - kun vindere. Ejerne og statskassen. Samtidig kommer man de sorte penge og de lukkede ventelister til livs. Og de, der rent ideologisk foretrækker andelsboligen som livsform, kan leve den drøm ud. Som lektor i Boligøkonomi Jens Lunde i dag siger til Berlingske: "Man får en større del af marekdet, hvor man kan komme ind og ud, og vil på den måde skaffe langt flere boliger end med noget andet tiltag, f.eks. bygge nyt. Hvis man vil have balance på boligmarkedet, så må man behandle ejer- og andelsboliger ens." Ja. Det ku jeg ikke have sagt bedre selv. Se i øvrigt ttp://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=615876

Politiken kan fortælle endnu mere om Blekingegadebandens hovedmand, Thorkild Lauesen. Det viser sig, at naturligvis var hans job ikke slået op. Der er tale om nepotisme og kammerateri. Klamt. Mon ikke den offentlige debat snart begynder at bære præg af det? Jeg fatter ikke, at Ritt bakker Lauesen op. Måske hendes forældres baggrund som DKPere præger det. Men det er trods alt mærkeligt. Manden har - mindst - medvirket til mord på politimanden Jesper E. Hansen. Og han er den danske enkeltperson, der formodentligt har bidraget med de største pengebeløb til den internationale terrorisme. Men om ikke andet, må man sige, hun giver folk et klart valg.

Der er noget, som går mig på. Og det er venstrefløjens selvretfærdighed, når det kommer til venstrefløjen selv.

Thorkild Lauesen opfylder alle definitioner på at være et ondt menneske. Han planlagde koldt og kynisk en række farlige røverier, og skyede ingen midler, heller ikke drab, hvis det kom dertil.

Han hoppede i et hul i den danske straffelov. I den danske debat, hvor vi ustandseligt hører om at nu skal dette eller hine umoralske skattehul fjernes og helst med tilbagevirkende kraft, er det forstemmende, at en sådan mand kan få ansættelse i Københavns Kommune.

Sagen er nemlig den, at Lauesen IKKE er straffet for - mindst - sin medvirken til mordet på den unge betjent Jesper E. Hansen. I den danske straffelov kan man dømmes lige så hårdt for at medvirke til en handling som at forvolde den. Men hvis man ikke kan finde den, der forvoldte handlingen, besluttede et nævningeting, at man ikke kan dømme for medvirken. Det værste prokuratorkneb.

Påstanden om, at manden har udstået sin straf er derfor urigtig. Manden har forvoldt en andens død - velberådet, kynisk og koldt. Men han er aldrig - på linje med den øvrige bande - blevet straffet for det.

Han bør være persona non grata i vort samfund.

Så det første udvalgsmøde i Bygge- og Teknik efter sommerferien. Og slagsmålet var der straks; nu forhindres brugen af parkeringskældre i indre by under bilfri dag.

Egmont havde søgt mig om dispensation, og jeg støttede det - men et flertal anført af S stemte det ned. Det er godt nok stærk kost. Realiteten er jo, at selv folk, der har bygget egne parkeringspladser og er beboere i byen, nu ikke kan parkere deres bil. Ren ideologi.

På den anden front må jeg notere, at det trækker ud med partikelfiltersagen. Det næste møde i embedsmandsgruppen er i september. Jeg håber virkelig, at justitsministeren tager sagen alvorligt. Senest kan jeg læse, at børn har større risiko for at dø af kræft, hvis de bor nær trafikknudepunkter. Og Institut for Miljøvurdering anbefaler varmt krav om partikelfiltre. De siger tilmed, at der er store samfundsøkonomiske ressourcer at vinde. Jeg forstår det ikke. Men må jo åbenbart væbne mig med en tålmodighed, der blandt andet rammer mit eget barn og min familie. Politik er dejligt.

Var på sejltur i går med Ritt og Nørrebro Handelsforening. Der sker det samme hver gang. Folk bliver, når de rent faktisk ser havnen, imponerede over, hvad de ser. Jeg er så stolt af den her by.

Var nede og sludre lidt med CEPOS-folkene i dag. De har godt fat. Det har været fantastisk at følge deres indsats i denne sommer. Havde det ikke været for dem, var den politiske debat i Danmark stadig klæg som grød. Men der er noget i gang. Rart at mærke.