januar 2007



Warning: mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/soren-pind.dk/wwwroot/modules/weblog/weblog.php on line 218

Virus i mailsystem

23. januar 2007 - 15:17
Der har desværre gennem længere tid været en virus i mailsystemet, således at jeg ikke har kunnet modtage mails via hjemmesiden. Det skulle være på plads nu. Beklager... Kommentér på denne post (0)

Warning: mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/soren-pind.dk/wwwroot/modules/weblog/weblog.php on line 218

Kan man vinde over en journalist?

23. januar 2007 - 11:01
Det er altid et godt spørgsmål. Men lad mig give alle vordefulde politikerspirer et godt råd: Lad være med at slås med dem. Selv de dummere og mest dovne (af hvilke der kun er ganske få, bemærker jeg, der jo gerne skulle leve nogle år frem i dansk politik!). De er nemlig ikke rigtigt farlige. Nej - det er derimod de dumme og flittige. Dem har jeg altid slagsmål med. Jeg kan desværre ikke lade være - det står jo også skrevet: Alt det jeg ikke vil, det gør jeg. Det jeg vil, det gør jeg ikke...
--------------------------------------------------------------------------------------
Det sidste eksempel kan betragtes i Ekstrabladet i dag, hvor min batalje med "journalist" Marianne Nielsen udfolder sig. I virkeligheden var hun kampagnemedarbejder for Ritt under valget, og fik så sin løn på Ekstrabladet. Der kan ikke findes en eneste positiv artikel om min ringhed fra hendes hånd. Og på et tidspunkt får man nok. I søndags blev jeg sågar puttet ind i en artikel om, at jeg aldrig havde bedrevet andet end politik, skønt jeg har været et par år i det private, har skrevet flere bøger etc. Derfor følgende afsendt til ekstrabladet:
--------------------------------------------------------------------------------------
"Der må have været mandefald på Ekstrabladets politiske redaktion: Den ukueligt sjuskede Marianne Nielsen, hvis hyldestartikler til Ritt under kommunevalget fik hende "forfremmet" til forbitrede og uhumoristiske kommentarer på side 2, har midlertidigt optaget midtersiderne i Ekstrabladet den 21/1. Denne gang bl.a. med en påstand om, at jeg udelukkende skulle have haft erhvervsarbejde som manuduktør på Københavns Universitet. Det er som sædvanligt forkert. Jeg har både været projektleder på Waterfront Communication i et par år, og har desuden varetaget bestyrelsesarbejde dels som næstformand i Københavns Havn A/S og for nærværende i Københavns Energi. Jeg ved godt, bestemte journalister lider at mindreværd over, at deres uddannelse ikke er akademisk; men at det kan medføre en overskrift som "halvstuderede røvere", hvor flere akademiske kandidater puttes ind, siger vist alt. Mest om Marianne Nielsens såkaldte journalistiske evner. Men sikken et comeback til de rigtige sider i bladet... Side 2 kalder vist igen. Og det er det egentligt sørgelige i denne historie; for der var engang side 2 var sjov. 
mvh
Søren Pind
MF(V), København"
--------------------------------------------------------------------------------------
Her er så, hvad der rent faktisk blev bragt i dagens udgave af EB (læs og forstå, du unge politikerspire!):
"Ekstra Bladet påstår 21.1., at jeg udelukkende skulle have haft erhvervsarbejde som manuduktør på Københavns Universitet. Det er som sædvanligt forkert. Jeg har både været projektleder på Waterfront Communication i et par år og har desuden varetaget bestyrelsesarbejde dels som næstformand i Københavns Havn A/S og for nærværende i Københavns Energi. Jeg ved godt, bestemte journalister lider af mindreværd over, at deres uddannelse ikke er akademisk; men at det kan medføre en overskrift som ’halvstuderede røvere’, hvor flere akademiske kandidater puttes ind, siger vist alt.
Søren Pind
MF(V), København"
--------------------------------------------------------------------------------------
Og for det ikke skal være løgn optræder følgende så på side to i dag:
"Den stærkt forhenværende, københavnske borgmester Søren Pind, der nu fordeler sin rigelige tid som politisk førtidspensionist mellem Christiansborg og Borgerrepræsentationen, er aldrig kommet sig over, at det blev Ritt Bjerregaard og ikke ham, der blev overborgmester.
Derfor forsømmer han ingen lejlighed til at godte sig over, at Ritts valgløfter om 5000 billige boliger er erklæret ulovlige, ligesom han gerne fortæller, at det havde han vidst hele tiden.
Men skal man tro Pind – og det skal man ikke – har han nu nærmest ondt af Ritt, fremgår det af et nyhedsbrev fra hans hånd:
’Overborgmesteren har naturligvis min fulde sympati og medlidenhed. Som det fremgik af en avisleder forleden, så må hun tørre øjnene inde på det mest magtfulde, kommunale kontor i Danmark. Eller mens hun kører rundt i limousinen i byen.’
– – –
Det med skatteyderbetalte borgmesterlimousiner ved Søren Pind alt om. Selv fik han specielt indforskrevet en dyr, luksuriøs Renault Vel Satis, hvor borgmesteren ligesom paven i Rom sidder på et særlig højt bagsæde. Søren Pind glædede sig desuden over, at bagsædet var tilpas stort og sofaagtigt til, at han kunne tage sig en middagslur.
Pinds efterfølger, Klaus Bondam, syntes, bilen var et stort, grimt skrummel, som han meget nødig ville arve.
Ritt deler heller ikke Pinds ekstravagante smag i motorkøretøjer. Når hun ikke cykler, lader hun sig transportere i fhv. overborgmester Kramer Mikkelsens aflagte Mercedes."
--------------------------------------------------------------------------------------
Tja... Skal vi gætte på Marianne Nielsens pen igen er klistret til side to. Og man imponeres, for her er faktisk tale om en vaskeægte nyhed: Det er første gang siden Ritt Bjerregaard gjorde sin entre i dansk politik at nogen har fået sig selv til at skrive, at Ritt udviser beskedenhed...
--------------------------------------------------------------------------------------
OBS: Sidste nyt. Her kl. 12.10 Har Marianne Nielsen skriftligt meddelt mig, at hun ikke har skrevet dagens side 2. Det må vi så her på bloggen lade stå til troende.
Kommentér på denne post (0)

Warning: mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/soren-pind.dk/wwwroot/modules/weblog/weblog.php on line 218

Moskvaprocesserne og Jørn Vestergaard

21. januar 2007 - 21:50
”Det som Bent Jensen har gjort … får Moskvaprocesserne til at ligne civiliseret retspleje”… Det er vel nok den udtalelse, jeg er studset mest over i forbindelse med den verserende sag om den spionmistænkte Jørgen Dragsdahl. Fremsat af den såkaldte strafferetsekspert fra Københavns Universitet, docent Jørn Vestergaard. Han udnævnes tilmed i samme artikel (dagbladet Information 17/1 2007) til ”en af landets førende strafferetseksperter”.
Som jurist er det altid godt at starte med sagens faktum: Hvad har prof. Bent Jensen gjort? Bent Jensen har offentliggjort dokumenter, han legitimt har adgang til i et offentligt tilgængeligt dagblad. Heri har han sandsynliggjort, at Jørgen Dragsdahl har været agent for Sovjetunionen. Hans kilder er lagt åbent frem. Og Jørgen Dragsdahl er fri til at kommentere og rette evt. fejl.
Han kan f.eks. forklare, hvordan han fik sin daværende kone ud af Sovjetunionen – men det ønsker Jørgen Dragsdahl ikke.
Han kan forklare, hvorfor han mener, at det var ham der pressede KGB, og ikke omvendt – men det evner han ikke.
Han kan forklare, hvorfor han ikke dengang gav alle fakta om sit samarbejde med KGB til sin daværende chefredaktør Lasse Ellegaard – men det kan han ikke.
Det er sagens faktum.
'
Det er så denne sag, eksperten Jørn Vestergaard fra Københavns Universitet stolte juridiske fakultet, et sted jeg selv er blevet og har undervist, mener, overgår Moskvaprocesserne…
Og hvad er faktum så omkring dem?
Disse processer fandt sted i tre omgange over 1936, 1937 og 1938. Over hele Sovjet gav terroren genlyd i disse år. Stalins bloddryppende regime var på sit højeste. Alene i 1937 og 1938 arresterede NKVD, Stalins hemmelige politi, over halvanden million (1.575.000!) mennesker, hvoraf 1.345.000 i denne periode blev dømt. 681.692 af disse blev henrettet – 51 % af de dømte…
Domstolene var lattervækkende retsplejemæssigt krænkende. På den 20. sovjetiske partikongres kunne Khrushchev berette om fysisk tortur mhp at fremtvinge ”tilståelser” fra de, der var stillet for domstolene. Men der har givet også været andre former; Blandt andet et dekret, offentliggjort 7. april 1935, der indebar at børn ned til 12 år kunne dømmes til døden, blev givet taget i anvendelse overfor fædre. Vi har hørt om den langvarige indespærring, Arne Munch Petersen var udsat for, og de afsavn han led, før tuberkulosen kom nakkeskuddet i vejen. O.s.v.
Ærlig talt: Det er ikke alene forfærdende, at man kan sammenligne sådanne forhold med professor Bent Jensens offentliggørelse af PET-dokumenter. Det er en skærpende omstændighed, at man tilkendegiver en sådan komplet uvidenskabelig, juridisk løgnagtig sammenligning, når man udtaler sig i kraft af sit embede ved Københavns Universitet som docent i strafferet og ekspert. Det er foragt for ofrene.
Jørn Vestergaard er i bogen bombarder hovedkvarteret (Mikkel Plum, Gyldendal 1998) benævnt som værende med i ”det nye venstre” (p. 389). Det er ikke mindst den kreds, der har harceleret over en Bjørn Lomborg og hans såkaldte ”videnskabelige uredelighed”. Man må spørge sig selv: Hvor er proportionerne? Jørn Vestergaard præsterer at gøre tusinder af myrdede til ligegyldigheder – de ophøjes til at være bedre stillet end en Jørgen Dragsdahl. Ærlig talt; Det er videnskabeligt uredeligt. Jørn Vestergaard bør selv vælge at fratræde sin stilling ved Københavns Universitet. Han har gjort sig uværdig til den. Han er ikke et hak bedre end holcoaust benægteren David Irving.
Kommentér på denne post (0)

Warning: mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/soren-pind.dk/wwwroot/modules/weblog/weblog.php on line 218

DR, Politiken og Information falder for Ritts spin

19. januar 2007 - 13:48
Asger Liebst tillægger mig i Information 17/1 en lang række motiver, fordi jeg er forarget over den skruppelløshed, Ritt Bjerregaard udviste i sin valgkamp, da hun – velvidende det var en umulighed – lovede at bygge 5000 boliger til 5000 kr. over 5 år.
Som det f.eks. fremgår af Ekstra-Bladet udtalte Ritt Bjerregaard i løbet af valgkampen følgende: ”Jeg vil sørge for at nedsætte en arbejdsgruppe, som skal arbejde videre med mit forslag om at bygge 5000 boliger til højst 5000 kr. om måneden inden for 5 år” hvortil spørgsmålet lød: ”Hvad hvis det ikke lykkes at bygge boliger inden for fem år, hvortil Ritt svar lød: ”Jamen, det lykkes inden for fem år. Det gør det”.
Liebst kalder mig ”forsmået”, mener jeg ”fryder mig” over at Ritts boligplan er kendt ulovlig og anfører at jeg ”glæder” mig herover. Mærkelige motiver at tillægge mig. Ikke mindst fordi de skygger for sagens substans.
Substansen er, at Information, Politiken og Danmarks Radio som medier er faldet for Ritts spin og bortforklaringer i sagen; nemlig at det nu skulle være regeringens skyld, at hendes valgløfter ikke kan opfyldes. Som det klart fremgår af hendes udtalelser er det det pureste vrøvl. Hun har afgivet sit løfte under gældende retstilstand. Nu må hun leve op til det. Uden at prøve at skyde ansvaret herfor over på andre.
Liebst – og i øvrigt Informations leder – kan så undskylde sig med, at man synes, Ritts plan er så vigtig, at det er ligegyldigt, om den er ulovlig. Regeringen må lovliggøre det ulovlige…
Det er ikke en rimelig betragtning. Først og fremmest er det en afgørende parameter, om en politiker har løjet for at sikre sig magten. Jeg vil ikke slås i hartkorn med den slags. Og jeg tror en række af mine kolleger ligeledes vil have sig betakket. Og det er hvad Ritt har gjort. Det er væsentligt for vælgerne at vide og for den politiske debat.
Dernæst har Ritt Bjerregaards indsats på dette område kostet skæbner. Ikke min. Jeg havde såmænd tabt alligevel, om end knapt så markant. Men f.eks. sagde den tidligere direktør for Bygge- og Teknikforvaltningen, Mette-Lis Andersen sit job op – uden at have andet. Jeg er overbevist om, det skete fordi Overborgmesteren søgte at presse hende til at gennemføre sin ulovlige boligplan. Hun nægtede og havde derfor ingen fremtid. Ren Ninn-Hansen… Den form for parlamentarisk arbejde plejer Information at tage afstand fra.
Og sådan kunne man blive ved. Det er usmageligt, hvad der er foregået. Det er vælgerbedrag. Det har kostet folk stillinger, ære og velfærd. Og samtidig er det tilmed blår i øjnene at bilde folk ind, at 5000 boliger af en karakter kan løse de københavnske problemer med arbejdskraft og lignende. Også den fælde er den mindst ringe faldet i. Ikke kønt. Men derimod ringe. Rigtig ringe…
Kommentér på denne post (0)

Warning: mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/soren-pind.dk/wwwroot/modules/weblog/weblog.php on line 218

Ritts løftebrud

14. januar 2007 - 12:46

Så kom afgørelsen. Statsforvaltningen - det gamle tilsynsråd - har kendt hele Ritt Bjerregaards boligmodel for ulovlig. De 5000 boliger til 5000 kr. er nu sendt på historiens losseplads.

Det har vi vidst - vi, politikerne. Ritt selv. Og embedsmændene i Københavns Kommune. Men befolkningen i København valgte at tro på Ritt Bjerregaards valgløfter - et faktum hun kynisk og uvederhæftigt udnyttede i valgkampen.

Jeg tager i dag for første gang siden min afsked ordet om Ritt Bjerregaard. Og det bliver både første og sidste sag. Jeg havde ikke vundet valget alligevel. Og jeg vil under ingen omstændigheder fremstå som bitter taber.

Men det kan dokumenteres, at Ritt Bjerregaards valgløfte spillede en rolle for mange. Meningsmålinger viste, at det var det eneste budskab, der trængte igennem til folk fra den kommunale valgkamp. Derfor kunne Borgerrepræsentationens sammensætning have været mere nuanceret end nu. Og det tror jeg, mange i dag havde været glade for...

I valgkampen sagde jeg gang på gang, at valgløftet var ulovligt og uigennemførligt. Og hver gang nægtede Ritt. Skønt hun vidste bedre. Med andre ord: Hun løj. Og vildførte københavnerne.

Det er værre end Nyrup og efterlønnen. For Nyrup vidste ikke bedre. Mens Ritt kynisk spekulerede i og udnyttede folks håb.

At hun samtidig nu søger at give regeringen skylden ved at antyde, at tilsynsmyndighederne ligger under for regeringen er intet mindre end skamløst. Reglerne var de samme under Nyrup-regeringen, hvor hun tilmed selv var minister. Her er intet nyt.

Der er en anden politiker, der udnyttede folks forhåbninger og altid gav alle andre skylden, når noget gik galt. Den mand hed Klaus Riskær Pedersen. Det er sørgeligt at konstatere, at en ellers dygtig politiker har valgt det niveau og dermed gjort sig moralsk og politisk ukvalificeret til at varetage overborgmesterposten.

Kommentér på denne post (0)

Frem til Februar 2007      Tilbage til september 2006

Arkiv

 
RSS feed fra siden